網頁

2009年10月24日 星期六

避免mary sue的方法

mary sue在此指被過度妄想代入的自創主角)


你是不是抓破了腦袋想知道誰是Mary Sue? Mary Sue是一個刻薄的詞,用來形容某種角色,一個寫作辭令。她/他的塑造只有一個目的:夢想成真。當作者創造了一個人物,讓他/她經歷奇妙的旅程,遭遇一些名人(虛構或現實的),這個角色就是Mary Sue。(目前還沒有專門的男性命名——大家建議一下?)雖然說故事的人多次新瓶舊地把不知何時就出現的Mary Sue形象不斷演繹,但直到1970年代,她才有了現在這個命名。最早是「Mary Sue上尉」(太空戰艦上最年輕的上尉——15歲半),因Paula Smith在1974年發表在科幻同人誌《Managerie》第2期的小說「A Trekkie's Tale」而不朽。用Katherine Langley的話說:「Paula仍活躍在科幻迷中,當然也沒想到Mary Sue會永存。」 知道了她的原型後,Mary Sue最先是耀眼而年輕美麗的星艦長官,加入了核心集團成為焦點受到矚目,無所不能,博得某個重要男性角色的芳心(或者一群的!),最後戲劇性地死在某個人的臂彎裡。估計你也可以運用你讀書的經驗照此推斷出類似的劇情來。Mary Sue存在於幾乎所有讀者心裡。 Mary Sue是個要麼反映作者自己的渴望,或者再稍微改頭換臉的角色;她/他受到締造者的寵愛卻難以博得大眾認同。再說難聽點,Mary Sue是個完人(通常—也非固然—描寫地很差),削減了其他角色的活力和真實性,淩駕情節之上,驅使主角完全按照她/他的意志行事。



我們怎麼來避免Mary Sue

首先要聲明的是,本文的目的並非想要指責那些如此寫作之人;並不是所有的mary sue都是糟糕的。在其下所列的種種情況只是基於大量所謂同人中的原創人物的表現,而非特指某一篇。有些如此寫作的文章甚至有著相當高的水平,但這並不能代表什麼,或早或晚,總會有一些網路新手開始試圖按此而行並認為每個人都能據此寫出優秀的文章。當然,我本人也即不是什麼專業作者或是教授寫作的老師—— 這僅僅只是我個人的觀點而已。沒有誰強迫要求你接受這裡的任何觀點。如果願意你完全可以對它表示疑意或乾脆來個視而不見。

Mary Sue是誰?

在我認為,Mary Sue這一詞來自Star Trek的拙劣同人小說,很不幸的是我還從未得以拜讀。一般來說,Mary Sue是指由同人作者所創造的人物,往往象徵了作者本身,而故事也總是圍繞其發生的。Mary Sue並不一定糟糕,但在同人小說裡出現這樣的人物對文章來說卻有點危險。
所有Mary Sue中最有名一個的出現在Star Trek的同人裡:下一代的Wesley Crusher。(你是否知道Gene Roddenberry中間的那個名字是Wesley?)
當然我們要注意並非所有的同人自創人物都是Mary Sue。一個為了情節發展而被創造出來的人物(例如:原著中的某個角色被押上了審判席,這樣就需要有一名法官來進行審判,於是作者就生造了一名法官出來,他也許會也許不會成為令人感興趣的角色),往往都不可能Mary Sue可以是男人也可以是女人,但是因為姓名的緣故,在這裡被歸類為女性角色。同樣的,在這兒,Mary Sue指代的是那些糟糕的Mary Sue。

什麼是糟糕的Mary Sue?

你也許早就遇到過Mary Sue。她為所有的原著人物所愛慕,並往往是作者最心愛角色的孩子或是愛人。她是永遠的絕代佳人。她拯救世人,或是努力戰鬥之後有如英雄般地死去,令那些擁有最冷酷的心的角色們也為之痛哭;她也會扮演權威人士的角色,在命運的轉折處公然向其挑戰並將其扭轉,或是乾脆同時把這兩件事都幹了。她擁有各種各樣的天賦,使她超越凡人的界限,而她的名字,往往與作者本人一致。簡而言之,Mary Sue是所有人在幻想中都渴望成為,而在現實中又不可能成為的人。有些作者能夠駕馭那樣類型的角色並寫出出色的故事,但是,這並不是一件容易做到的事,而且這種行為並不值得被推薦,除非你非常確信你正在做什麼。

如何避免Mary Sue的出現
(註:這僅僅只是建議而已。我並不期望每個人都能照做,還是由它們去吧。)
1、讓你筆下的角色有點缺點。比如讓你的角色有點自大,有點笨拙,或是喜歡獨斷專行,要麼脾氣惡劣。得讓她也會犯錯。太完美的角色總會讓人看起來不爽,而缺陷會使她變得更有趣更出色,有的時候也許比有趣更好。
2、別讓她老是得去拯救世人。沒有誰總會在每個緊急事件的周圍轉悠,也沒有誰能在任何時候任何事裡都是絕對正確的那一個,那麼,為什麼你的角色非得那樣做呢?讓那些原著中的角色也有機會顯顯吧。
3、試著在你的角色出場前寫上一兩個故事。這會有助於你用原著角色先練練筆,並使你的原創角色進入的更自然順暢而且引人注目。
4、不要老是用你的角色的視點來寫故事。總會有時間讓故事的發生適當地通過她的眼來顯現,只是別做的太過份了。你得記住,我們比較喜歡知道我們喜愛的角色在怎麼想而不只是她的。你也許會說從一個角度來說故事會使敍述變得更有藝術性,但是那並不等於說所有的故事就非得都用這同一種方式來表現。
5、你的角色不需要成為每一個故事的焦點。把她放在次要然而關鍵的位置,也一樣會使故事變得有趣。
6、不要讓你的角色擁有太多的天賦(比如難以置信的藝術才能,會魔法,或是超常的智慧)除非這對於情節來說非常重要。同樣的,如果你打算讓她擁有一項天賦,要記住有時天才也會引來惡運。
7、在她和你最愛的角色墜入愛河之前你最好再三考慮一下。我發現這常常是原創角色被製造出來的最大目的,而且沒人會拒絕製造這樣的角色,但是你得注意這也許會成為文章中最弱的一環,而且你必需要花費大量的精力在其上,以使這種愛情變得更為自然。
8、試著讓她和別的角色產生一些衝突,我指的是另一些英雄,而不是那些沒用的惡棍和蝦蝦米米。一般來說,讓一個原著人物嫉妒她並不是什麼好主意,它只會讓作者看起來頗為自大。(「我的角色比你的可要高明的多!噢呵呵呵呵~~」一個簡單的個性衝突或是意見的分歧就可以了。使你的角色易於嫉妒顯然會使故事變得更好。

結論
Mary Sue是容易被創造出來的角色但卻往往被塑造得流於淺薄。也許一開始就避免去寫這樣的人物會是更好的選擇。如果你打算去寫這樣一個角色,請先通過 email(或是網站,同人雜誌,或是郵件組等等)來和你的朋友們認真地討論一下。她是否足夠有趣並立體豐滿?或只不過是白日夢裡一個虛無的形象?如果你得到的回答是這不過是個白日夢,那麼你最好重新返工。無論如何,就算是一個白日夢也是可以通過努力使得美夢成真。

2009年10月19日 星期一

MBTI 職業性格測試報告

分析:您的性格類型是「INFP」( 哲學家 )

理想主義者,忠於自己的價值觀及自己所重視的人。外在的生活與內在的價值觀配合,有好奇心,很快看到事情的可能與否,能夠加速對理念的實踐。試圖瞭解別人、協助別人發展潛能。適應力強,有彈性;如果和他們的 價值觀沒有牴觸,往往能包容他人。 INFP把內在的和諧視為高於其他一切。他們敏感、理想化、忠誠,對於個人價值具有一種強烈的榮譽感。他們個人信仰堅定,有為自認為有價值的事業獻身的精神。 INFP型的人對於已知事物之外的可能性很感興趣,精力集中於他們的夢想和想像。他們思維開闊、有好奇心和洞察力,常常具有出色的長遠眼光。在日常事務中,他們通常靈活多變、具有忍耐力和適應性,但是他們非常堅定地對待內心的忠誠,為自己設定了事實上幾乎是不可能 的標準。 INFP型的人具有許多使他們忙碌的理想和忠誠。他們十分堅定地完成自己所選擇的事情,他們往往承擔得太多,但不管怎樣總要完成每件事。雖然對外部世界他們顯得冷淡緘默,但INFP型的人很關心內在。他們富有同情心、理解力,對於別人的情感很敏感。除了他們的價值觀受到威脅外,他們總是避免衝突,沒有興趣強迫或支配別人。INFP型的人常常喜歡通過書寫而不是口頭來表達自己的感情。當INFP型的人勸說別人相信他們的 想法的重要性時,可能是最有說服力的。 INFP很少顯露強烈的感情,常常顯得沉默而冷靜。然而,一旦他們與你認識了,就會變得熱情友好,但往往會避免浮淺的交往。他們珍視那些花費時間去思考目標與價值的人。

您適合的領域有:創作性、藝術類、教育研究、諮詢類等

您適合的職業有:

* 心理學家
* 心理輔導和咨詢人員
* 人力資源管理
* 翻譯
* 大學教師(人文學科)
* 社會工作者
* 圖書管理員
* 服裝設計師
* 編輯
* 網站設計師
* 團隊建設顧問
* 藝術指導
* 記者
* 口筆譯人員
* 娛樂業人士
* 建築師
* 社科類研究人員
* 教育顧問
* 各類藝術家
* 插圖畫家
* 詩人
* 小說家

2009年10月7日 星期三

孤僻


「寂寞是好的,孤單是好的。」

「因為其實他們並沒有那麼在乎你。」
語畢,男子突然苦笑了一下。


「不,其實是你沒有那麼在乎他們吧,至少你的行為是這樣。」